17 от членовете трябва да са “за стартиране на процедура, очаква се

17 от членовете би трябвало да са “за ” стартиране на процедура, очаква се тъкмо толкоз да са “против ” Членовете на Висш съдебен съвет са комплицирани дали въобще е законна процедурата, по която правосъдният министър Янаки Стоилов изиска отстраняването на основния прокурор Иван Гешев. Повечето считат, че съгласно Закона за правосъдната власт такова предложение могат да създадат петима от членовете на съвета, само че не и министърът еднолично. Стоилов употребява аналогията, че щом той може да предлага претендент за основен прокурор, може и да желае отстраняването му, само че на това мнение са дребна част от членовете. А в четвъртък се чака да има яростни диспути и по същността на сигнала, в който няма задоволително обстоятелства. Четирима от 22-мата членове на Висшия правосъден съвет евентуално ще гласоподават “за ” приемането на предлагането на Янаки Стоилов да се стартира процедура за отстраняването на Иван Гешев. Ако изобщо се стигне до такава степен. За започването ѝ са нужни 17 гласа “за ”, само че се чака тъкмо толкоз да са “против ” от всички 21, които ще вземат участие в гласуването. Това сподели инспекция на “24 часа ”. Опозиционерите са ръководителят на Върховен касационен съд Лозан Панов и членовете на съдийската гилдия Олга Керелска, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова. Евентуалният пети глас за предлагането на Янаки Стоилов беше на Красимир Шекерджиев, който обаче подаде оставка преди месец. Всички тези членове в друг състав са дали своят вот и срещу избора на Гешев за основен прокурор при двата вота от края на 2019 г.  За Лозан Панов се знае, че е най-големият опозиционер на Иван Гешев, а преди този момент и на Сотир Цацаров като основни прокурори. Дамите в неговия лагер Олга Керелска, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова неслучайно постоянно гласоподават в синхрон с Панов, който е член на Висш съдебен съвет по право. Кариерите и на трите в разнообразни интервали се засичат с тази на Лозан Панов. Преди да бъде определена за член на Висш съдебен съвет, Атанаска Дишева да вземем за пример е била арбитър във Върховния административен съд в интервала от 2005 до 2017 година Там е била колежка с Лозан Панов, който е арбитър в същата институция от 2012 до 2015 година До 2017 година Олга Керелска е арбитър във Върховния касационен съд (ВКС), чийто началник от 2015 година е Лозан Панов. Цветинка Пашкунова също е била арбитър във Върховен касационен съд до септември 2016 година, когато става член на комисията по атестирането и състезанията при Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, а от октомври 2017 година е определена и за член на Висш съдебен съвет. Тя обаче е по-умерена в позициите си и не е несъмнено дали ще поддържа настояването за процедура по премахване на Гешев, макар че е гласувала срещу избора му. Според осведомени с настроенията измежду членовете на Висш съдебен съвет това са единствените правосъдни кадровици от пленума, които биха подкрепили предлагането на Янаки Стоилов. Според правилника за работата на правосъдните кадровици Иван Гешев няма да може да гласоподава, макар че е член по право. Причината е, че решението, което ще бъде гласувано, се отнася за него, само че ще взе участие в дебатите на следващия ден. Освен това той постоянно се е оттеглял от съвещанията, когато се разисква неговата работа. Ако изобщо се стигне до този процес на събитията. Първият вид е в четвъртък сутринта да няма кворум поради противоречивите правни учредения и съвещанието да пропадне, като се насрочи ново със същата точка. Вторият вид е Висш съдебен съвет да одобри единствено за сведение предлагането на правосъдния министър и да не се стигне до гласоподаване. Ако въпреки всичко се реши да има избор, гласовете са единствено “за ” и “против ”. Без Гешев остават още 17 членове на пленума на Висш съдебен съвет. При гласовете от прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет няма конспирация. Огнян Дамянов, Пламен Найденов и Георги Кузманов са дали своят вот за избора на Иван Гешев и са защитавали кандидатурата му, а самият Гешев беше измежду 319-те прокурори от Общото заседание, които гласоподаваха за Евгени Иванов да стане член на Висш съдебен съвет предходната година. Стефан Петров, член на Висш съдебен съвет от квотата на следователите (част от прокуратурата), от април т.г. и не е взел участие в сходни радикални гласувания, само че поради ролята на институцията, която съставлява, не се чака да гласоподава “за ” предлагането на Стоилов. Показателно е и гласуването от октомври м.г., когато от Съюза на съдиите желаеха с писмо да стартира процедура по отстраняването на Гешев от поста поради уронване на престижа на правосъдната власт. Тогава до разискването му изобщо не се стигна с гласовете на болшинството във Висш съдебен съвет. За разискването му гласоподаваха единствено Лозан Панов, Олга Керелска, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова. При настоящето се допуска, че защото въобще процедурата е много противоречива, да не стигне до гласоподаване. Позициите на членовете на Висш съдебен съвет от квотата на Народното събрание не издават, че биха подкрепили предлагането на Янаки Стоилов. Всички те, в това число и председателстващият Боян Магдалинчев, са дали своят вот “за ” при избора на Иван Гешев за основен прокурор и няма смяна в настройките им.